¿Quiénes somos? Pregunta a nuestro físico Medicina del deporte Medio Ambiente Redeslibre.com Contacta con Medciencia
Seguir a @medciencia
Suscríbete
follow us in feedly

amazonas

Seguro que alguna vez has escuchado aquello de que la gran selva amazónica constituye el pulmón de nuestro planeta y que es la responsable de que el CO2 que producimos sea transformado en oxígeno. Bien, digamos que esto es doblemente falso.

¿Por qué estábamos equivocados?

En primer lugar, es un hecho que las plantas utilizan el dióxido de carbono atmosférico para crear su materia orgánica mediante la fotosíntesis, expulsando así el oxígeno. También es cierto que como cualquier otro organismo pluricelular, en su metabolismo catabólico (“destrucción” de materia orgánica para conseguir energía) consumen oxígeno. Sin embargo consumen mucho más CO2 que oxígeno, por lo que el balance entre estos dos gases determina que se expulsa mucho más oxigeno del que se consume.

¿Cuál es el problema? Que este fenómeno ocurre en plantas en crecimiento, es decir, en plantas y bosques jóvenes, las cuales necesitan mucho CO2 para desarrollarse . En bosques tan antiguos como la selva amazónica, donde ya prácticamente las plantas que la constituyen han parado de crecer, el balance CO2/Oxígeno se inclina para un mayor consumo de oxígeno que de CO2, por lo que realmente, bosques tan centenarios como este no ayudan a la oxigenación de la atmósfera.

Ahora supongo que os asaltará la duda que de dónde proviene el oxígeno que respiramos y cómo y qué lo produce. Pues como hemos explicado, uno de los contribuyentes son las plantas en crecimiento, las cuales sí excretan más oxigeno del que consumen. No obstante el verdadero responsable de que puedas respirar y estés leyendo este articulo, es el fitoplancton que se encuentra en los océanos. Así, estos microorganismos autótrofos producen aproximadamente el 95% del oxígeno que se libera a la atmósfera.

La segunda “falacia” se trata más de un error conceptual. Como sabemos el pulmón es un órgano que capta oxígeno y expulsa CO2, así que si con la expresión “el Amazonas es el pulmón de la Tierra” queríamos expresar que un bosque que producía oxigeno era un pulmón, estábamos equivocados, pero como hemos demostrado antes, no muy lejos de la realidad.

Así, un doble error se transforma en una verdad oculta.

Para terminar, hay que destacar que el hecho de que el amazonas no constituya un productor activo de oxígeno no justifica en ningún momento su tala incontrolada y su explotación sin reparos, ya que entre otros factores, el amazonas constituye una de las mayores áreas de biodiversidad del planeta.

  • Javier

    Menos mal el último párrafo por lo demas vaya mamarrachada de articulo y ademas no se cita al autor salvo por Manolo? que por mi puede ser el del bombo ya que tienen el mismo criterio.
    Cómo ha llegado esto a portada de Meneame no lo entiendo.

    • Don dramon

      Si lees todo igual que el nombre del autor esta claro que puedes calificar el articulo de mamarrachada

  • Pepe

    Yo creo que no es verdad que en el amazonas “ya prácticamente las plantas que la constituyen han parado de crecer”, yo creo que una zona tan grande de selva, está en constante regeneración, hay arboles que mueren y otros que ocupan su lugar, no creo que se pueda afirmar que los arboles del amazonas ya no puedan crecer más.

  • Exar

    Interesante articulo, aun así la comparacion con el pulmon sí es adecuada. El pulmon recoge oxigeno y expulsa CO2, pero si lo miras desde el punto de vista del cuerpo, el pulmon elimina CO2 de la sangre e inserta oxigeno, tal y como se le atribuye al amazonas.

  • Ramon

    menuda chorrada….

  • Valerio Grvsn

    No ,si al final hay que darle las gracias a los piromanos que queman los bosques, no te jodes

  • Pedro

    ¿Por qué si os cuentan un hecho científico soys tan cerrados de mente y despectivos?
    Que el 95% del oxígeno que hay en la atmósfera lo genere el fitoplancton es una curiosidad interesante e importante para entender mejor nuestro planeta, así que dejad de insultar al autor.
    Buen artículo!

    • Josepzin

      Ecotalibanes…

  • Ajoyagua

    Vamos a ver “Inteligente”, dime una sola especie de planta y/o árbol, que bajo las condiciones adecuadas (y el amazonas las tiene), deje de crecer. Yo no conozco ninguno, de hecho todas las plantas y árboles están siempre en continuo crecimiento. Que no notes la diferencia de tamaño no siginifica que no crezca. Ya que la planta crece al mismo ritmo toda su vida, por lo que cuando es “joven”, se ve esa diferencia, y a medida que crecen, se va notando menos hasta parecer que no crecen.
    Segundo punto, no se le llama “el pulmon” porque suelte oxígeno, se le llama “el pulmón”, porque al igual que el órgano en cuestión no permite respirar, siempre se ha dicho que Tierra “respira” (Intercambia O2 por CO2).
    Antes de escribir piensa un poco, y no vayas de listillo.

    • Saul

      No tengo ni idea sobre la cantidad de oxigeno que crean o no los arboles, lo que si se es que decir que las plantas crecen al mismo ritmo toda su vida es la mayor chorrada que he leido en toda la mia.

      • Jakeukalane Milegum Firisse

        Entonces es que no lees una mierda chaval.

  • Ben

    Por lo visto la gente que comenta, no se lee el articulo… felicidades al autor, por desmitificar esto, de hecho, siempre que oía esa frase del pulmón del mundo, no lo entendía mucho, puesto que siempre me habían dicho que tener demasiadas plantas dentro de casa, es nocivo por que expulsan CO2, con lo que no me cuadraba mucho.. ;)

    • Don dramon

      Eso no tiene nada que ver con lo escrito en el articulo. Las plantas generan oxigeno en las horas de luz,pero por la noche es al reves

  • Don dramon

    A mi ya me explicaron cuando era pequeño que la mayor parte del oxigeno lo generaban las algas… lo que me sorprende y mucho es que sea el 95%.

  • Mario

    Interesante artículo; no obstante sería perfecto si adjuntases algún estudio que ratifique ese porcentaje (no es que no me lo crea, pero pare un dato muy concreto más que una estimación).

  • Josepzin

    Me parece que varios ecotalibanes por aquí…

    • Lucho

      Y bastante agresivos xD

  • Kenrae

    El artículo es correcto, aunque se deja un detalle que también es interesante conocer. Aparte de generar más o menos oxígeno las plantas son un “almacen” de CO2. Simplificando muchísimo, se puede decir que cuando mueren sueltan el CO2 que han ido absorbiendo durante su vida. Así que talar o quemar el Amazonas sigue siendo un desastre medioambiental, lo sería aunque no generase nada de oxígeno.

  • Humberto Mondejar

    Entonces EEUU, con sus cultivos transgénicos, es el pulmón del planeta. Ya que es es la zona más activa en fotosíntesis del mundo en el verano, según las pruebas satelitales más avanzadas. Si quieres limpiar tus pulmones, a veranear a Nebraska, ja, ja, ja,… Vivan los cultivos transgénicos, ja, ja, ja,…

    Cuanto me pagaran ahora esas trasnacionales, y los verdes$$$$ ecologistas, por un descubrimiento científico tan importante para el planeta y sin costo alguno para el contribuyente.

  • Alfonso

    Una cosa que se agradecería a los articulistas es que pusiesen un enlace a las fuentes de donde sale toda esta información, como hacen otros, y así quien quiera puede profundizar.

  • enrique miranda

    Realmente me sorprende leer tantas tonterías y en un medio que aparenta ser algo serio,
    O este manolo barrios no conoce el tema a que se refiere y nunca ha entrado a territorios selváticos americanos donde el 95% del territorio esta cubierto por plantas jóvenes o realmente es un pelafustan que no sabe lo que dice

  • Damasco

    Según la NASA los bosques tropicales del amazonas, son los principales capturadores de dióxido de carbono CO2, actualmente atrapan 1,400 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono de una absorción total mundial de 2,500 millones. Y como todo el mundo sabe el dióxido de carbono es un de los principales gases que están provocando alteraciones en el clima de la tierra, estos gases de efecto invernadero son los responsables del calentamiento global y por ende de las alteraciones de la temperatura, del clima y del incremento de enfermedades transmitidas por vectores como la malaria o el dengue.